proceso y priva sobre el sumario que solo existe en el juicio oral. RETORNO AL SISTEMA INQUISITIVO. Penal, el cual se caracterizaba por la concentración de las funciones de investigación, y juzgamiento en el órgano jurisdiccional, que era el juez, quien tenía la facultad de. El juzgador es un funcionario designado por autoridad pública 4. Learn how we and our ad partner Google, collect and use data. 5. Pero la aplicación del Derecho Penal no se podría dar din antes haberse aplicado el Derecho Procesal Penal, la demostración está en que sin la puesta en acción recíproca del Derecho Procesal Penal y del Derecho Penal no es posible concretar el poder punitivo. 6. More details. El derecho procesal penal adquirió autonomía científica y su independencia frente a la ley penal material, mediante la formulación de sus propios principios, el desarrollo de una teoría también propia, y de la determinación de su campo u objeto de estudio. Deriva del principio de legalidad y consiste en la existencia previa de los tipos penales, su función es describir la conducta que la norma penal prohíbe u ordena, esto un requisito necesario para poder hablar de delito. 0000044994 00000 n Se limita a pronunciar un sí o no. Resumen Capítulo 1 - Apuntes muy completos del Langman. Como punto de partida, es preciso definir que es un sistema de enjuiciamiento, y se entiende por tal, el conjunto de instituciones, normas, procedimientos y autoridades que intervienen en la impartición de justicia de un país. Mientras que en el sistema acusatorio El sistema inquisitivo no existe la la etapa contradictoria del juicio se etapa contradictoria durante el realiza con igualdad absoluta juicio. Por el contrario el Sistema inquisitivo es característico de los Estados Feudales del, Medioevo, incluidos los nobles y los clérigos que eran juzgados por jueces ignotos y, procedimiento penal siguió el mismo principio de dividir el procedimiento, entre un, órgano instructor y otro juzgador, de esta forma el órgano que instruye, total o. parcialmente la investigación, no puede dirigir el juicio y dictar sentencia. 1723 0 obj <> endobj 1738 0 obj <>/Encrypt 1724 0 R/Filter/FlateDecode/ID[<2C5A19A877784B2AA5042B7FEDE5AD17>]/Index[1723 27]/Info 1722 0 R/Length 83/Prev 904808/Root 1725 0 R/Size 1750/Type/XRef/W[1 2 1]>>stream El juez, sin embargo, puede actuar de oficio. 15. IV.CARACTERÍSTICAS DEL DERECHO PROCESAL PENAL 1. [email protected] Sistema inquisitivo y acusatorio en materia penal El Derecho Procesal Penal tiene un carácter primordial como un estudio de una justa e imparcial administración de justicia, posee contenido técnico jurídico donde se determinan las reglas para poder llegar a la verdad discutida y dictar un derecho justamente. Close suggestions Search Search. Download Free PDF. 4. Sin conducta no hay delito. 0000018892 00000 n Cargando. Oxidación de los Metales y Propiedades periódicas, Linea del tiempo de la fisica elemental y personajes, Actividad 2 Evaluación de proyectos y Fuentes de financiamiento, 8 Todosapendices - Tablas de tuberías de diferente diámetro y presiones. culpable del hecho punible, no hay más alternativa que la absolución o la condena, como lo establecía el artículo 1 del Código de Enjuiciamiento Criminal: “de todo, delito o falta nace acción penal para el castigo del culpable…”. en las cuales los hombres libres tenían derecho a un juicio oral, público y en liberta. Publicidad: es la necesidad de dar a conocer a la sociedad, con toda transparencia, todo sobre el proceso, así como el resultado del juicio penal, esto constituye una garantía para todos los involucrados de que las decisiones que se hayan tomado, fueron en estricto derecho. Llamado también de última ratio. Mientras que en el sistema acusatorio, El juez de Control o garantías se encarga de las etapas previas al juicio, en, Do not sell or share my personal information. principio de publicidad que es la necesidad de dar a conocer a la sociedad, con toda transparencia, todo sobre el proceso, así como el resultado del, que las decisiones que se hayan tomado, fueron en estricto derecho. 8. d. El procedimiento es escrito. La relación jurídico procesal está determinada por normas de carácter público revestida de garantías constitucionales; su institucionalización se realiza a través de órganos públicos, que forman parte de uno de los poderes del Estado. de derechos y poderes entre acusador y acusado. 5. Principio nullum crimen sine conducta. Dirección de la investigación al arbitrio del juez, con mayor o menor subordinación al Ministerio Público. La actuación del juez, en el sistema inquisitivo la dirección del proceso esta confiada exclusivamente al juez, quien esta facultado para instruir, acusar y decidir. c. Se elimina el jurado. Es un sistema de conocimiento verificable : Ya que el conocimiento sistemático y la aplicación consciente del derecho procesal penal durante la actividad jurisdiccional son las únicas condiciones que permitirán un óptimo tratamiento riguroso de los problemas inherentes a la iniciación, desarrollo y culminación del proceso penal concreto. debate durante el juicio oral corresponde al Juez, quien también decide, a través de la sentencia, Asimismo, en este nuevo sistema predomina la oralidad, lo que es más adecuado a las tendencias. 0000001145 00000 n Estas normas han venido incorporando instituciones de dudosa legitimidad e instituyendo procedimientos más restrictivos y de naturaleza especial". Instrucción escrita. Sistema inquisitivo y el Sistema Acusatorio, DOCX, PDF, TXT or read online from Scribd, 0% found this document useful, Mark this document as useful, 0% found this document not useful, Mark this document as not useful, Save Sistema Inquisitivo y El Sistema Acusatorio For Later, PROGRAMA MUNICIPALIZADO DE FORMACIÓN EN DERECHO, UNIVERSIDAD NACIONAL EXPERIMENTAL “RÓMULO GALLEGOS”, DIFERENCIAS ENTRE EL SISTEMA INQUISITIVO Y EL SISTEMA, El Código de Enjuiciamiento Criminal, establecía lo que en la doctrina se conoce como Sistema, Inquisitivo, que imperó durante mucho tiempo en el sistema de justicia venezolano, en virtud de este, sistema, los aspectos esenciales del proceso (acusación, defensa y decisión) estaban en manos de una, sola persona: el Juez, quien iniciaba el juicio, investigaba en el sumario (que era una fase en la que, toda la investigación de los hechos se realizaba prácticamente en secreto y a espaldas del acusado, mismo), conducía el debate en el plenario (que era la fase en que, en teoría, el acusado podía, enterarse de su situación) y, finalmente, sentenciaba, es decir, el Juez era casi omnipotente y tenía, facultades infinitas; Además de esto, era un sistema fundamentalmente escrito, esto es, la escritura, dominaba la totalidad de los actos, lo cual reducía el aspecto humano y sensitivo que debe regir todo, proceso penal. El nuevo modelo proponía en lugar de la escritura y el secreto de los procedimientos, de la negación de la defensa y de los jueces delegados del poder imperial, la publicidad y oralidad en los debates, la libertad de defensa y el juzgamiento de los jurados, lo cual generó la extinción de este sistema netamente inquisitorio para aparecer el denominado sistema inquisitivo reformado o sistema mixto. 4. El veredicto se fundamenta en el libre convencimiento. Y la función de llevar el debate durante el juicio. Tiene carácter público : Es de característica instrumental debido a que sirve para que se pueda tutelar los derechos no sólo de los ciudadanos, sino también de todos los integrantes de una comunidad organizada. verbal verificando esta mediante la contra interrogación de testigos. b. El Código de Procedimientos en Materia Criminal Entró en vigencia el 2 de Enero de 1920. el acusatorio y el inquisitorial, y lo que tenemos a partir del 18 de junio de 2008 en la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos es, nuevamente, un procedimiento acusatorio y oral, es decir que regresamos al origen: todo es cíclico. 3. establecer la identidad de sus autores y participes…”. El juez es el pueblo mismo, o una parte de él, si este es muy numeroso para intervenir en el juicio. Esta terminología tiene conceptos muy propios y se incrementar constantemente. SISTEMAS DE ENJUICIAMIENTO INQUISITIVO Y MIXTO. • La principal característica que difiere al sistema acusatorio de un sistema inquisitorial es por supuesto la oralidad. Alumno: Ricse Ricse Joseph Estiben Código: K06764A INDICA DIFERENCIAS ENTRE EL SISTEMA INQUISITIVO Y SISTEMA ACUSATORIO Sistema Inquisitivo Sistema Acusatorio En el sistema acusatorio las En el sistema inquisitivo los procesos audiencias serán públicas y orales, y juicios penales son burocráticos y con presencia del juez y de las partes escritos y de carácter secreto. Significa que si puede protegerse tal bien a través de alguna otra rama del derecho deberá hacerse. Este sistema responsabiliza a las partes del resultado del proceso y se rescata la función del juez como un juzgador y no solo como un tramitador de expedientes, papel que desempeña en el sistema inquisitivo. • Hoy por hoy su razón de ser, incorporación a otros procesos penales sigue siendo la misma, la salvaguarda de los derechos del individuo, se basa en el respeto a ellos, particularmente en la protección de la libertad, considerada por todo el mundo lo más sagrado para cualquier persona. Download & View Sistema Inquisitivo Y Acusatorio as PDF for free. En el sistema acusatorio las audiencias serán públicas, con presencia del juez y de las partes que intervienen en el procedimiento. ENGL120 Grammar 5-3 Making Comparisons docx. Durante la vigencia del código de enjuiciamiento criminal regia el sistema inquisitivo, código…, 100% found this document useful, Mark this document as useful, 0% found this document not useful, Mark this document as not useful, Save Diferencias entre el Sistema Inquisitivo y Sistema... For Later, DIFERENCIAS ENTRE EL SISTEMA INQUISITIVO Y SISTEMA ACUSATORIO, El sistema de justicia venezolano ha evolucionado a través del tiempo, como, respuesta a los cambios culturales y necesidades de la sociedad, dichos avances, se evidencia si hacemos un breve recorrido al sistema que regía durante la, vigencia del Código de Enjuiciamiento Criminal, que hoy día esta derogado, por el, Código orgánico procesal Penal, dicho código de enjuiciamiento estaba regido por, una serie de aspectos y principios que son contrarios al derecho y al estado, democrático, ya que se basaba en lo que en la doctrina se conoce como sistema, Inquisitivo, que es en un proceso donde las facultades de acusar y juzgar recaen, en manos de una misma persona, o mejor dicho, el juez y el órgano acusador. Norma Alejandrina Davila López Criminóloga y Criminalista. Durante el curso del proceso, el acusado es segregado de la sociedad, mediante la institución denominada prisión preventiva. 2. Aunque el ofendido se desistiera, el proceso debe continuar hasta su término. 4. 0000003253 00000 n 2. Al lado del Ministerio Público admite un acusado particular o querellante y uno o varios acusados y admite también a personas secundarias, como el responsable civil. 6. considerado culpable, y así mismo, no hacía falta de denuncia o acusación, bastaba simplemente algunos rumores contra la persona, y se detenía al, mismo para investigarlo; mientras que en el sistema acusatorio la, presunción de inocencia es la norma, la libertad es la regla y la privativa la, excepción, se investiga y si existen suficientes elementos de convicción que, presuman su participación en el hecho punible pues se decreta una medida, de privativa a fin de garantizar la comparecencia a las audiencias. El jurado votaba absolviendo, condenando o en blanco. Se encuentra prácticamente en un estado de indefensión ante el juez “acusador” debido al poder atribuido a este.Resumiendo lo anterior con una frase de Ricardo Levene: “cuando se mezclan las funciones, cuando se mezclan los órganos, cuando tenemos Fiscal que hace de Juez, nos encontramos frente a un sistema inquisitivo”. III.- CARACTERÍSTICAS DEL SISTEMA PROCESAL PENAL PERUANO A TRAVES DEL TIEMPO A través de nuestra historia, se han sucedido tres leyes procesales integrales: a. El Código de enjuiciamiento en materia penal. Contrariedad: este principio tiene como base la igualdad de las partes en orden a sus atribuciones procesales. Bajo la influencia de la Inquisición recibió el proceso penal hondas modificaciones que lo transformaron por completo. Se atacaron los fundamentos del sistema inquisitivo y las atrocida-des a las que condujo en la práctica.19 18 "Nació así, con la cognitio extra ordinem, el proceso inquisitivo, tramita - do y decidido ex officio, en secreto y sobre documentos escritos, por magistra- corresponden con el autoritarismo, completamente contrarios a la democracia. b. El Código de procedimientos en materia criminal. La función de la defensa, le compete al imputado y a su defensor, bien sea público, bien sea privado. condenatoria Confiere un valor esencial a. Se intima un juicio que debía hacerse a la vista del público. No había publicidad. Se da noticia de los testimonios de los cuales se valdrá la acusación en el nuevo proceso. Línea de tiempo digital del tema "Etapa pre científica". Con la reciente Reforma son estos principios los que regirán en todo proceso penal buscando eficacia, rapidez, mejores resultados y satisfacción ciudadana, pero sobre todo garantizar los derechos de las partes y el debido proceso. Si no existe acusación no podía haber juicio, es decir, en estos casos no había acusaciones de oficio. sea las circunstancias que fueran hasta prueba en contrario. las grandes democracias esclavistas de la antigüedad como Atenas, Cartago y Roma. Según la gravedad del delito podría tener lugar la prisión preventiva. oral corresponde al Juez, quien también decide, a través de la sentencia, la sección de responsabilidad Penal Adolescente que las audiencias tienen, conveniente destacar que la publicidad y la oralidad son principios tendientes, adoptados en la mayoría de países lo cual es lo más adecuado y ajustado a la, Luego de hacer un breve análisis de lo que contempla cada sistema es, conveniente resaltar sus diferencias, las cuales son fáciles de identificar debido a, la imparcialidad, y autocracia que distingue a una de la otra, entre sus diferencias, sistema fundamentalmente escrito, que se rige por escritos que van, integrándose en u expediente y donde tiene mayor valor probatorio los. Iniciando la acción el fin perseguido es la implantación de una sentencia, que sólo el Estado en su función jurisdiccional lo puede realizar, sin que tenga que hacer ninguna otra declaración de voluntad. A. CARACTERÍSTICAS DEL DERECHO PENAL Y PROCESAL ESPAÑOL Entre sus características predominantes destacan: 1. 13. Esta evaluación que se da del Derecho Procesal penal permite su auto desarrollo teórico en función directa de la causalidad, finalidad, vigencia y evolución histórica del estado y del derecho en general; por lo tanto constituye un sistema de conocimiento verificable y evaluable. Históricamente se ha utilizado también el nombre de Derecho Eclesiástico, el cual hoy por hoy es una rama del Derecho Canónico, este, son normas del Derecho Eclesiástico provenientes del derecho estatal. Más información. Cuadro comparativo de sistemas penales inquisitivo y acusatorio. el desarrollo que posibilitó el establecimiento de las garantías del principio acusatorio en contraposición al sistema inquisitivo. "El procedimiento criminal puede presentar dos formas fundamentalmente distintas: la de acusación y la de inquisición…"1 Son apelables no solo las sentencias, sino los autos definitivos sobre jurisdicción y personería, y los que denieguen la prueba ofrecida dentro del término probatorio, así como los autos de detención, prisión y demás interlocutorios. • Principio de tipicidad. 7. C.SISTEMA MIXTO : Debido a los inconvenientes y ventajas de los procesos acusatorios e inquisitorio y a modo de una combinación entre ambos ha nacido la forma mixta. 0000006390 00000 n reconoce al imputado su derecho a intervenir en cualquier estado del proceso, como. Procedimiento siempre analítico. necesidad de un sistema que garantizara la igual entre las partes y la justicia, para, introduce el Sistema Acusatorio, donde se contemplan funciones o atribuciones de, manera separada e individualizadas para cada parte dentro del proceso penal, en, cuanto a la función de acusar corresponde exclusivamente al Ministerio Público, (salvo los casos de delitos de acción privada o a instancia de parte, en que debe, intermediar querella, que es como la demanda civil, pero en materia penal). • El sistema inquisitivo a la fecha ha funcionado entre comillas, en varios países que tienen como raíces jurídicas el Derecho Romano-Germánico. Juicio oral e instancia única 3. SISTEMA INQUISITIVO. PRINCIPIOS DEL SISTEMA INQUISITIVO • A pesar de haber sido abolida la inquisición hace siglos, sus principios siguieron siendo base para la creación del derecho en estos países, de sus normas, leyes, códigos, particularmente en materia penal, la simple costumbre de esta forma de impartir la justicia dio lugar los principios que actualmente nos continúan y aunque las leyes hayan ido evolucionando formándose con mayores derechos para el procesado y tomando como respaldo la declaración universal de los derechos. diccionario es una compilación de más de un centenar de entradas firmadas por especialistas de diversas trayectorias y procedencias. Ronald F. Clayton 2. Hazte Premium para leer todo el documento. . Esencialmente en la historia procesal del Derecho Penal han existido dos posturas que han marcado las tendencias legislativas: el proceso inquisitivo y el proceso acusatorio. . 5. Sistema inquisitivo y acusatorio en materia penal El Derecho Procesal Penal tiene un carácter primordial como un estudio de una justa e imparcial administración de justicia, posee contenido técnico jurídico donde se determinan las reglas para poder llegar a la verdad discutida y dictar un derecho justamente. B.SEGUNDO PERIODO 1. El magistrado imponía la pena. Derecho Canónico: “es el ordenamiento jurídico de la iglesia católica, el conjunto de factores que estructuran la iglesia como una sociedad jurídicamente organizada”. El Código regula los procedimientos de la querella, el juicio por falta y el proceso de revisión. Los fallos eran inapelables. e. El juicio es oral y público, sea ante tribunal correccional o ante el jurado. More details. Además es público porque estructura los órganos estatales en sus funciones de solución de conflictos. UPS-GT000978 - DOCUMENTO. 3. También pueden intervenir el ministerio público y la victima: el primero para salvaguardar el orden jurídico y la segunda para que se le garanticen la verdad, la justicia y la reparación. Concentración: gracias a este principio todas las pruebas deberán ser presentadas durante la misma audiencia de juicio, ofreciendo los medios al juez para que emita su resolución conforme a lo que fue materia durante la audiencia. • • • Prohibición de aplicación de pena alguna por mayoría de razón o por simple analogía. humanos, mientras que el sistema acusatorio defiende los derechos, humanos y los garantiza durante todo el proceso, ya que debe salvaguardar, los derechos del individuo, basada en el respeto, y particularmente en la, protección de la persona, la vida, la dignidad humana y la libertad, que. oficio. El sistema inquisitivo, los escritos son muy lentos e informales. Pro ejemplo para proceder a una reforma del sistema procesal penal se deberá tomar en cuenta las necesidades, la idiosincrasia de la sociedad en su conjunto para tener un resultado coherente con la realidad. 21 El sistema penal acusatorio y la aplicación del principio de oportunidad en la legislación ecuatoriana y en el derecho comparado The accusatory criminal system and the application of the principle of opportunity in Ecuadorian legislation and comparative law Ab. quiere decir que desde el inicio de la investigación el acusado era. 0000001299 00000 n Dura hasta la aparición de la Revolución Francesa, cuya influencia se extiende por todo Europa, con el espíritu renovador de los libertarios, que generó una conciencia crítica frente a todo lo que venía de la vieja sociedad feudal. Mínima intervención del derecho penal. Es autónomo : Porque forma parte del universo del conocimiento jurídico, es una rama especial del Derecho. Mientras que en el sistema acusatorio el juez es popular y recusable asumiendo un rol de tutelaje durante el juicio, correspondiéndole valorar la prueba que rindan las partes. Y la función de llevar el. Contra ese fallo existe recurso de nulidad, sea por infracción de la ley en la aplicación de la pena o por omisión de algún trámite o diligencia esencial. Se utilizan medios de tortura como el agua hirviente, el hierro, el fuego, etc. Desde aquél momento nace la publicidad. Learn how we and our ad partner Google, collect and use data. No procede por ende en el Proceso Penal, el desistimiento, la transacción, o perdón; la acción continua hasta su terminación, y solo se extinguirá cuando la Ley lo permita como es la sentencia, el sobreseimiento, muerte del imputado o por declaración de alguna de las excepciones establecidas por Ley. SISTEMA INQUISITIVO MIXTO SISTEMA ACUSATORIO En el sistema inquisitivo los procesos y juicios En el sistema acusatorio las audiencias serán penales son burocráticos y lentos, escritos en públicas, con presencia del juez y de las partes expedientes interminables y solo el que tiene in- que intervienen en el procedimiento . Con la evolución de las sociedades surge el Sistema Procesal Mixto, en el cual, plenaria de juicio oral, la fase acusatoria, oral y pública determina el curso del. “A ninguna ley se dará efecto retroactivo en perjuicio de persona alguna”. Ahora bien, en el Sistema Acusatorio, que introdujo el Código Orgánico Procesal Penal, las funciones o, atribuciones están claramente separadas: la función de acusar corresponde exclusivamente al, Ministerio Público (salvo los casos de delitos de acción privada o a instancia de parte, en que debe, intermediar querella, que es como la demanda civil, pero en materia penal). PSICOLOGIA. 5. Con la entrada en vigencia del Código Orgánico Procesal Penal (1998), se, instaura un nuevo Sistema como es el Acusatorio, en el cual las partes tienen la, igual forma se establece que el proceso es oral, se le atribuye al Ministerio Público la, encaminada a la comprobación de un hecho punible y de los posibles autores o, En este orden de ideas, se pueden establecer las siguientes diferencias entre. 11. 2. Absoluto secreto. 2. Es un documento Premium. C.1.CARACTERÍSTICAS DEL SISTEMA MIXTO A.PRIMER PERIODO 1. El acusado no conoce el proceso hasta que la investigación no este afinada 12. Ɛ�^��.ޥ٤礼���L��}rq9~ ���x�\[�~�� h. No se permite la condena del ausente. Todo lo que vaya a formar parte del expediente en determinado caso, se presenta oralmente, así sea alguna prueba física, algún documento, este se presenta de manera oral durante el juicio. Z��ꪤ|e���c/����QŊ �m)��� ����5Ţ#o�2��kZ��/R����}��h��6^�ʦ����i���L�룸έ'N4x�1ab(y;�n�qk{D?�.��I�'��m+�.��*���(���I����.�*�~~���WD�.W{1�G�*ɟ;�����)���AiQ���Z����^�a��d��R�M� �w�\�����Oj��6�hs�Jo�R����E�$�>��~i�j�x�+A�,�Lz�&ٳ�!���5�mg��!�n��������+�"LM��\. H�b```" �� Ȁ �@1V �8 ���m�m�W����'���̄�g�8�. Stalin Omar Capa Vera 1 Investigador jurídico independiente Información del Artículo Original - Ruptura, 2019 Artículo . cual es muy factible que prejuzgue. Sus características son: a. El sumario tiene por objeto descubrir la existencia del delito y la persona delincuente. 8. Norma Alejandrina Davila López Criminóloga y Criminalista investigación se inicia por oficio, querella o denuncia de la víctima. Todo debe seguirse sin interrupción, esto es, sin desviación a otros actos. Sistema Penal Acusatorio. All rights reserved. 36 0 obj << /Linearized 1 /O 38 /H [ 820 325 ] /L 132948 /E 83125 /N 10 /T 132110 >> endobj xref 36 19 0000000016 00000 n Si se pasa a la etapa del plenario, el auto de prisión es obligatorio. 7. Otra diferencia es que en el Sistema Inquisitivo la finalidad es el castigo al. 0000002264 00000 n Mientras que en el, Sistema Acusatorio la finalidad del proceso es la búsqueda de la verdad de los, hechos por las vías jurídicas y la justicia en la aplicación del derecho, como se, encuentra consagrado en el artículo 13 del Código Orgánico Procesal Penal, es decir, que el procedimiento penal es un instrumento para la solución del conflicto, por lo, social, como son las salidas alternativas del juicio, o aun la renuncia a la persecución, penal, frente a hechos menos graves, de acuerdo con el principio de oportunidad, un, ejemplo de ello son las alternativas a la Prosecución del Proceso establecido en el. Conduce a la tecnificación : Pues los fundamentos teóricos y las normas positivas de naturaleza procesal penal están destinadas a regular el inicio, desarrollo y culminación del procedimiento penal respecto del acto imputado como delito, y finalmente, decidir la aplicación del Derecho Penal o la no aplicabilidad. Open navigation menu. Corresponde al agente o promotor fiscal formalizar la acusación formulada por el acusador. La justicia penales se ejerce por jueces profesionales. 3. %PDF-1.6 %���� Este es un modo de que la sociedad tenga un control sobre la actuación ministerial y judicial durante el proceso. del culpable, su finalidad. SISTEMA INQUISITIVO • El. considerada por todo el mundo lo más sagrado para cualquier persona. Las pruebas se presentan ante el juez oralmente y con testigos, se someten a debate y confrontación por las partes ante el juez, quienes se esfuerzan para convencerlo de sus posiciones.” PRINCIPIOS DEL SISTEMA ACUSATORIO • • • Oralidad: quiere decir que toda audiencia que se desarrolle durante el juicio se llevara a cabo de manera oral, a viva voz. Es disciplina correlativa con el Derecho Penal : Ya que existe vinculación especial entre en derecho procesal penal y el derecho penal, El uno necesita del otro. 8. d. La acción civil derivada del delito es obligatoria. 17, pp. Se emite por el Ministerio Público el libelo de acusación contra el reo, quien de "inquisito" pasó a ser "acusato". Sistema inquisitivo y acusatorio en materia penal El Derecho Procesal Penal tiene un carácter primordial como un estudio. 6. 3. SISTEMA ACUSATORIO • Si analizamos la razón histórica que dio origen a la creación de este tipo de sistema, nos daremos cuenta que fue precisamente para buscar terminar con los abusos y arbitrariedades que se daban en los procedimientos que antiguamente se empleaban en la Court of Star Chamber y las Courts of High Comission en Inglaterra durante el siglo XVII. Su evidente ventaja es la gran expeditez con la que se actúa, el proceso puede resolverse en unos cuantos días. 5. Análisis de los medios de prueba testimonial y pericial en el Código General del Proceso: un estudio desde la experiencia procesal penal Fecha de recepción: 29 de julio de 2015 0000002478 00000 n Poco a poco se procedió de oficio aun con aquellos delitos que afectaban únicamente a algunos particulares y que en principio sólo podían perseguirse a instancia privada. En doctrina no sólo las normas procesales tienen naturaleza instrumental, sino también las sustantivas, como es el caso de los artículos referentes a la aplicación de la pena, la reparación civil, la denuncia de parte, etc. parte 1. En el presente trabajo se muestran algunas comparaciones entre el Sistema Mixto y e. SISTEMA INQUISITIVO SISTEMA ACUSATORIO Licda. La sentencia solo tiene en consideración lo pasado en los debates ( los documentos y declaraciones leídos en los debates son los únicos que pueden servir como medios de prueba). 3. Sistema Penal Acusatorio Adversarial. En la historia de la administración de justicia se han dado dos modelos opuestos de organización judicial, que se proyectan igualmente en dos modelos distintos de juez y en dos formas de averiguación judicial, y de juicio: El sistema acusatorio y el sistema inquisitivo; lo que, con Se llama sistema mixto, porque viene otra vez de la, tradición jurídica románico-germánica, del sistema continental europeo a raíz de movimientos, intelectuales, como la ilustración que motivó la Revolución Francesa, con la cual se abandonaron, viejos esquemas jurídicos y la creación de nuevos de corte democrático y liberal, pretendiendo, conciliar el interés del estado por investigar los delitos y el uis libertatis de los ciudadanos, Luego entonces un sistema jurídico se reputa de corte liberal y democrático, cuando emana de la, conjunción de los ideales de los pensadores europeos Rosseau y Montesquio, el primero de ellos, consagra que los hombres nacen libres, pero para vivir en sociedad, ceden, a través del contrato, social, parte de su libertad a los Gobernantes, dándoles su representación, con la, salvedad de que los individuos ceden la menor parte posible de su libertad, es decir el estado de, derecho liberal, debe, en principio limitar lo menos posible a los gobernados, lo que en derecho penal, se recoge en los principio de última ratio y de mínima intervención, y del segundo se afirma que es, democrático porque todos los poderes públicos dimanan del pueblo y se constituyen en beneficio de, éste, debiendo ser el poder quien acote al mismo poder, por eso, para su ejercicio debe dividirse en. La terminología propia de la que goza el Derecho procesal Penal es una consecuencia de su calidad de disciplina jurídica especial, sin embargo, esto no quiere decir que el derecho procesal Penal deje de lado la terminología jurídica general y básica. Tiene marcada influencia española. En este sistema el Juez, es el que por denuncia, por quejas, por rumores, inicia el procedimiento de oficio, se dedica a buscar las pruebas, examina a los testigos, todo lo guarda en secreto. g`bd���&����` �3 7 endstream endobj startxref 0 %%EOF 1749 0 obj <>stream El procedimiento pasa a ser inquisitivo y secreto. Combina característica del Sistema inquisitivo y del sistema acusatorio Existe división de funciones ineficaz. LIBRO JUNIO Del Sistema Inquisitorio al Moderno Sistema Acusatorio.indb 586 17/06/2011 03:34:02 p.m. Del Sistema Inquisitorio al Moderno Sistema Acusatorio en México 587 para evitar que se conti-núe, por medio de mensa-jeros, la operatividad crimi-nal del procesado, desde No había juicios de Dios. Conviértete en Premium para desbloquearlo. A. CARACTERÍSTICAS DEL DERECHO PENAL Y PROCESAL ECLESIÁSTICO Se caracterizó por el sistema inquisitivo. En otra palabras, el proceso tiene dos fases: una que comienza con la fase preparatoria o de instrucción, le sigue el juicio o procedimiento principal, cuyo eje central es el debate y la inmediación entre el tribunal y el acusado. Es disciplina de índole realizadora (sus normas son de carácter operativo) : Ya que se cumple por medio de un órgano público y se inicia de oficio por intermedio del Juez o Ministerio Público, quien en el ejercicio de sus funciones debe proceder a formular la denuncia, sin que por ello se recorte el derecho de las personas que puedan hacerlo directamente. se encontraba establecido en el artículo 73 del Código de Enjuiciamiento Criminal: secretas hasta que este se declare terminado, menos para el representante del, ampliamente el derecho de defensa del imputado desde que el procedimiento se, dirige en su contra, a raíz de cualquier acto de los organismos encargados de la, Do not sell or share my personal information. Our partners will collect data and use cookies for ad targeting and measurement. 7. 0000003292 00000 n B.1.CARACTERÍSTICAS DEL SISTEMA INQUISITIVO 1. La autonomía legislativa del derecho procesal penal es resultado del largo proceso de separación del derecho penal del material, como consecuencia de la implantación del sistema de legislación codificada, que separa en dos Códigos diferentes el derecho material y el derecho procesal y que luego divide a ambos en ramas principales civil y penal. b. Otorga una nueva dimensión a la instrucción. Mientras que en el sistema Acusatorio, predomina la Oralidad, el cual es un principio fundamental de este sistema, que implica que toda audiencia que se desarrolle durante el juicio se llevara, publicidad, mientras que en el sistema acusatorio está regido por el. Home. Es así que en algunos países como España, el sistema inquisitivo floreció gracias al compromiso de algunos reyes con la iglesia católica, como sucedió con la instalación del tribunal de la Santa Inquisición. Este principio va dirigido tanto al juez, como al legislador y a los órganos ejecutivos. Cada una de ellas está Esto quiere decir que alguna ley si podrá tener efecto retroactivo, siempre y cuando no afecte al reo, en todo caso, aquella que sea benéfica para el reo podrá tener este efecto de retroactividad. Es una disciplina jurídica particular : Está constituido por un conjunto coherente y perfectible de formas de pensamiento, esto es, por concepto de juicios, razonamientos y teorías de índole jurídico procesal penal. llevar la investigación, la cual era realizada en sumario (secreto del propio acusado), y una vez concluida la fase de investigación, el mismo juez presidía y dirigía la, discusión en el plenario (fase donde el acusado obtenía información de su situación), y posteriormente pasaba a dictar sentencia. Se incorporan las excepciones y las cuestiones perjudiciales, que son resueltas por el Superior Tribunal. Se encomendó la tarea de acusar de oficio a un funcionario especial denominado promotor. El sistema inquisitivo última se orienta a la. El procedimiento era acusatorio. El Derecho Procesal Penal tiene sus propias características que permiten diferenciarlo de otras ramas del Derecho. La autonomía del derecho procesal penal se da tanto a nivel legislativo, científico y académico. El derecho procesal penal, a su vez, se rige por los principios rectores exclusivos, apunta a fines específicos y posee un objeto de conocimiento propio. 0000006696 00000 n �:z�����`��]ܐ�Ņ��V@���W��:�>��"k�"�r��-����HCy$o�� �9�T�̍�_�e2H;�g��1/��K�����4�,)��~k��Z�5R�_�r2�ٹ�_)=���gn�'8�U�=����}W��s{�urW�r�V'��S��\�9>jTC�V��u�6k��'�g��o%�����H2E������ �|Ly�� La libertad del acusado, en el sistema inquisitivo era segregada de la sociedad mediante la prisión preventiva Mientras que en el sistema acusatorio la libertad de la persona era respetada hasta que se dicte sentencia condenatoria. 7. El sistema de justicia venezolano, PROCESAL PENAL Pamela Romero Orozco Sus características más saltantes son: a. La, función de la defensa le compete al imputado y a su defensor, el cual puede optar, por la defensa pública o privada. Home (current) Explore Explore All. Los poderes del juez eran cada vez mayores e invadieron a los del acusador privado y aún a los testigos. Address: Copyright © 2023 VSIP.INFO. 2. Por ejemplo, adecuadamente la práctica procesal penal(la conducción de un procedimiento penal), también permite predecir, con grado probable, las consecuencias procesales de una innovación propuesta o aprobada y servir de orientación lúcida para formular alternativas innovadoras en materia de normatividad procesal penal. Se da libre comunicación al justiciable y al defensor. Clasificación de las universidades del mundo de Studocu de 2023. en su desahogo, en un tiempo relativamente breve. Por otra parte y como ya se indicó, este carácter público se acentúa en la medida en que aplica el Derecho Penal, derecho público por excelencia. Encarcelación preventiva y segregación del inculpado 4. en Change Language De igual forma en el sistema inquisitivo, todo se desarrollaba de forma estrictamente escrita como lo establecía el artículo 14. extenderá en papel común y sin estampillas”. El juez no esta sujeto a recusación de las partes. Contra el imputado puede dictarse orden de comparecencia o de detención siempre que se conozca o presuma quien es el delincuente. Learn how we and our ad partner Google, collect and use data. g. Se reconocen como procedimientos especiales los seguidos por delitos de injuria, calumnia y contra la honestidad, por delitos flagrantes y por faltas. La acción corresponde a la sociedad, mediante la acusación que es libre y cuyo ejercicio se confiere no sólo al ofendido y a los parientes, sino a cada ciudadano. 14. 9. 0000001680 00000 n Su contenido es un cúmulo de conocimientos tanto de índole causal explicativo como de orden deóntico de lo que es y para lo que es el Derecho procesal Penal y también de nivel crítico sobre la aplicación práctica de la disciplina que permite impulsar el perfeccionamiento de dichos conocimientos; así mismo predecir sucesos y avances inherentes y complementarios a la disciplina. La fiscalía tiene función acusadora y el juez la de juzgar y ejecutar lo juzgado. B.SISTEMA INQUISITIVO El tipo inquisitorio nace desde el momento en que aparecen las primeras pesquisas de oficio y esto ocurre cuando desaparece la venganza y cuando el Estado, velando por su conservación, comprende la necesidad de reprimir poco a poco ciertos delitos y así es como nació en Roma y en las monarquías cristianas del siglo XII, lo cual origina el desuso del sistema acusatorio que se practicó hasta el siglo XIII. Garantiza, además la defensa contra las demás personas e inclusive contra el propio Estado. No existe conflicto entre las partes, sino que obedece a una indagación técnica por lo que esta decisión es susceptible de apelación. Es decir, nació con el fin de impedir abusos de poder por parte del Estado sobre los ciudadanos ingleses. 5. el Sistema Inquisitivo y el Sistema Acusatorio en el Proceso Penal Venezolano: preparatoria), se desarrollaba ante el órgano de policía judicial encargado de la, investigación, bajo la dirección del Juez de instrucción, a quien se le debía participar, del auto de apertura de la investigación, como lo establecía el artículo 72 del Código, de Enjuiciamiento Criminal: “Son instructores del proceso penal: 1°Los Tribunales de, Primera Instancia en lo Penal…”. 16. A. CARACTERÍSTICAS DEL DERECHO PENAL Y PROCESAL GERMANO Las principales características de esta etapa fueron: 1. Ambas disciplinas son autónomas. Reporte de lectura cazadores de microbios capitulo 1, M20S3AI6 moduo 20 semana 3 actividad integradora 6, Elementos del costo y la estructura del reporte de costos, Antecedentes Históricos del Derecho Laboral En México, 28660732 linea de tiempo de la electricidad, 370479819 1 Etiquetas para libretas 1 Grado docx, Colorea y descubre el misterio - Grandes Clásicos Disney Vol 3, Práctica 1. a. El Código de Enjuiciamientos en Materia Penal Entró en vigencia el 1 de marzo de 1863. La única decisión no impugnable son los decretos de mera sustanciación. ordalías y los duelos judiciales Es originario de Grecia y fue adoptado y desarrollado por los romanos. Tuvo su origen en Francia. Es el camino que hay que seguir, un ordenamiento preestablecido de carácter técnico. b. El proceso se divide en dos etapas: sumario y plenario. [email protected] • El imputado casi siempre declara durante el proceso, y su simple confesión puede ser prueba suficiente para dictarle una sentencia condenatoria5. 0000080297 00000 n Por tanto es necesario que se realice un análisis de las características de aquella evolución que se da a través de los tiempos antes de poder analizar las modernas definiciones existentes sobre las características actuales del Derecho Procesal Penal y, además se tendría que conocer de manera indispensable acerca de las dos funciones históricas, de las cuales resultan formas universalmente conocidas como sistema acusatorio y sistema inquisitorio. Se desprende igualmente del principio de legalidad. trabajan a la par, nos referimos al Ministerio Público y al Poder judicial. El tribunal aprecia las pruebas con criterio de conciencia, pero en el fallo debe exponer las razones de su decisión. f. Contra la sentencia del juez del crimen se puede interponer recurso de apelación ante la Corte Superior, que absuelve el grado previa vista del fiscal. Propedeutico M0S3AI5 mi pasado y mi presente educativos. El fiscal tiene la obligación de acusar y de cooperar a la acusación que entable el agraviado o quien lo represente. c. Se permiten los acusadores particulares y la acusación popular. Upload; Login / Register. Se funda en un conocimiento metódico : Porque indaga e identifica la causalidad de su existencia como disciplina particular e inquiere sobre su propio objeto y finalidad. Históricamente se dice que Tras la caída del Imperio Romano, el proceso, se vuelve acusatorio, confundiéndose en las primeras jurisdicciones barbarás con los ritos de las. En el sistema inquisitivo la la presunción de inocencia, acusación siempre actúa de ya que, antes que el castigo. El. esas prácticas (y también de la Iglesia) durante la Ilustración. La terminología propia tienen lugar siempre desde e punto de vista conceptual, ya que en muchos casos la misma palabra es utilizada en diversas ramas del derecho, pero conceptualmente puede denotar y/o connotar algo especial desde el punto de vista procesal penal. Se admitía la compensación. Edulcorantes permitidos - Completo, Temas 1-3: Costos por procesos, costos indirectos, costos estimados y costo estándar. realizados por el ministerio público. En tal investigación. entre procedimiento penal y procedimiento civil. Tiene definida influencia francesa. SISTEMA INQUISITIVO SISTEMA ACUSATORIO. El plenario, comprobar la culpabilidad o inocencia del imputado, y condenarlo o absolverlo. No se trata, por supuesto, de una transformación caprichosa Norma Alejandrina Davila López Criminóloga y Criminalista SISTEMA INQUISITIVO • El Sistema Penal Inquisitivo obtiene su nombre del término procesal “inquirir”, esto era una manera de iniciar el proceso penal, la cual consistía en que la investigación que se le iniciaba a la persona procesada tenía lugar sin necesidad de que hubiera acusación o denuncia alguna, bastaba con rumores que se hicieren sobre la persona o por otra u otras le imputaran algún delito. Todo el procedimiento es cien por ciento escrito, se maneja de una manera secreta, es decir, no da lugar a la oralidad ni a la publicidad, sin mencionar la carencia de otros principios que deben existir en un debido proceso penal. La Asamblea Constituyente ideó una nueva forma y dividió el proceso en dos fases: una secreta que comprendía la instrucción y otra pública que comprendía el oral. Nuevo-Diccionario-Del-Sistema-Procesal-Penal-Acusatorio-Juicio-Oral-Biblioteca-Jura-Dica-Porraoa-Spanish-Edition. En el sistema inquisitivo los procesos y juicios penales son burocráticos y lentos, escritos en expedientes interminables y solo el que tiene in-terés jurídico accede al expediente. Ronald F. Clayton Luigi Ferrajoli apunta: "Se puede llamar acusatorio a todo sistema procesal 0000006618 00000 n Antecedentes Del Sistema Inquisitivo, Acusatorio Y La Oralidad Como Característica [x4e6j53og8n3]. Universidad Autónoma de Tlaxcala. Está conformado por un conjunto sistemático de conocimientos: Porque las bondades y defectos del Derecho Procesal Penal son evaluables desde la perspectiva del desarrollo del Estado y del Derecho como medio ineludible para la aplicación del derecho penal. El juez no es un representante del Estado ni un juez elegido por el pueblo. viabilidad al sistema acusatorio para ir prescindi-endo del sistema inquisitivo. 6. 10. "Una actividad sin conocimiento científico constituye una mera rutina, y a su vez, una actividad práctica sin actualización científica deviene en un rezago anquilosado de conocimientos científicos. 5. En este sistema el juzgador es un técnico. La prisión preventiva es . Acusatorio Y La Oralidad Como Característica as PDF for free. acción penal. 4. trailer << /Size 55 /Info 34 0 R /Root 37 0 R /Prev 132100 /ID[<3fd07e4d887414eaa87d67bf78706a12>] >> startxref 0 %%EOF 37 0 obj << /Type /Catalog /Pages 33 0 R /Metadata 35 0 R /PageLabels 32 0 R >> endobj 53 0 obj << /S 189 /L 252 /Filter /FlateDecode /Length 54 0 R >> stream No obstante, que el derecho procesal no se limita a ser solamente un medio, pues si así fuera se estaría desconociendo el fin propio que tiene, cual es de garantizar la realización del orden jurídico. Este control se extiende a las argumentaciones de las partes, garantizándose que estas puedan en todo momento escuchar de viva voz los argumentos de la contraria apoyándolos o rebatiéndolos.” • • • Inmediación: consiste en exigir al juez que pronuncia la sentencia, el asistir a la práctica de las pruebas de donde extrae su convencimiento, que lo hicieren volverse de determinada postura, es decir que haya estado en relación directa con las partes, con los testigos, los peritos y los objetos de juicio, fundándose de este modo en la impresión inmediata que le hayan dado estas personas y no en referencias ajenas. Intervalo arbitrario entre los actos. Address: Copyright © 2023 VSIP.INFO. Se basaba este sistema en los siguientes principios básicos: Do not sell or share my personal information. Autor: Nadiuska Celis En la actualidad el derecho procesal es considerado como una rama independiente del derecho sustantivo. Cuando mencionamos las características del Derecho Procesal Penal durante su evolución podríamos citar muchos autores que clasifican con algunas diferencias unos de otros al Derecho Procesal Penal, pero en muchos de los casos, esas clasificaciones corresponden a un Derecho Procesal Penal más evolucionado y en el que la clasificación de sus características se ha realizado analizando los actuales conceptos y principios fundamentales que rigen esta rama del Derecho. 2. Se establece la acusación de oficio. Sin embargo las similitudes que hay entre todos estos proceso son precisamente las que definen al sistema acusatorio. 6. La prueba, en cuanto a su ubicación, recepción y valoración, es facultad exclusiva del juez. CICLO: VIII g. Profusión de impugnaciones. "inquirir", esto era una manera de iniciar el proceso penal, la cual consistía en que la investigación que se le iniciaba a la persona . Siempre en la audiencia pública, en presencia del pueblo del acusado y de su defensor, el acusador debe reproducir y sostener la acusación; el acusado sus descargos y el defensor exponer sus razones. 4. De lo antes expuesto, se deriva, que el poder judicial estaba representado por el, iar el juicio, investigaba en el sumario (que era, una fase en la que toda la investigación de los hechos se realizaba prácticamente, en secreto y a espaldas del acusado mismo), conducía el debate en el plenario. En un principio corresponde a la concepción privada del Derecho penal, en cuanto el castigo del, culpable es un derecho del ofendido, quien puede ejercitar, castigo y el resarcimiento del daño se tramitan en un mismo procedimiento, sin que haya distinción. Principio de bien jurídico. Implica que para recurrir al derecho penal debe verse afectado un bien jurídico de importancia fundamental. 3. Se limita la actividad del ofendido y de sus familiares a un determinado número de delitos. Porque regula la actividad jurisdiccional del Estado, la intervención estatal para mantener la convivencia social resolviendo los conflictos entre particulares. El Sistema Acusatorio fue característico de. ELEMENTOS DE COMPARACIÓN ENTRE EL SISTEMA INQUISITIVO Y EL SISTEMA ACUSATORIO. El proceso entero se repite en audiencia pública y los actos del proceso escrito no son valederos si no se producen en el proceso oral. Se impuso la independencia del juez. e. Se reconocen como procedimientos especiales: el seguido para delitos de calumnia, difamación, injuria y contra el honor sexual; el seguido por delitos de imprenta y otros medios de publicidad; el juicio por faltas; y audiencias públicas extraordinarias. Sus características fueron: 1. Acumulación de funciones en el órgano Función investigadora y de ejercicio de la jurisdiccional. La acción penal es pública. Diferencias entre el Sistema Inquisitivo y Sistema Acusatorio, Breve análisis de los sistemas que han regido el proceso penal en Venezuela, y sus diferencias. Las sentencias eran orales. 8. La asistencia del fiscal es obligatoria, así como del acusado y del abogado defensor. Es el camino que hay que seguir . La divinidad designaba al que debía considerase culpable. En este orden de ideas, se pueden establecer las siguientes diferencias entre el Sistema Inquisitivo y el Sistema Acusatorio en el Proceso Penal Venezolano: En primer lugar, con el Sistema Inquisitivo, la etapa sumarial (fase preparatoria), se desarrollaba ante el rgano de polica judicial encargado de la investigacin, bajo la direccin del Juez . Ello es induda- es objeto de una serie de reformas, pero no ble, pero no es verdad, que los latinos estamos en el sentido de mejorar la eficacia y garan- constituyendo un sistema procesal híbrido, tismo del sistema acusatorio adoptado; por el o peor aún adoptando a rajatabla el modelo Opinión Jurídica, Vol. El ministerio público investiga y el Poder Judicial también instruye y luego juzga. Address: Copyright © 2023 VSIP.INFO. Diferencias Sistema Penal Inquisitivo y sistema Penal . Our partners will collect data and use cookies for ad targeting and measurement. IDOCPUB. la fase de investigación del delito, para poder encontrar pruebas de su comisión y quien lo cometió, en esta etapa es donde el estado preparaba su acusación, y ya ante le juez una fase acusatoria en la, cual, al menos en teoría, el indiciado puede tener una libertad de defensa, lo cual tristemente no fue, así como se explicara un poco más adelante. Sistema inquisitivo y el Sistema Acusatorio by carmenbullones in Taxonomy_v4 > Politics Es disciplina con terminología propia : La cual se refiere a la constitución de una compleja unidad de conocimientos en conexión lógica entre sí, tales como la coherencia de juicios jurídicos, las teorías, los principios procesales penales, la norma coherencia de las normas jurídicos procesales penales, etc. El veredicto sólo es susceptible de recurso de casación por un tribunal que únicamente tiene facultad de examinar si se han observado las normas de rito o si la ley ha sido aplicada. El procedimiento acusatorio se vincula a la venganza privada y es formalista, pública y oral. En el pasado, el derecho procesal era considerado dependiente del derecho sustantivo. Algunos documentos de Studocu son Premium. 6. SISTEMA INQUISITIVO SISTEMA ACUSATORIO Licda. tres, un ejecutivo, legislativo y judicial. Words: 1,548; Pages: 4; Preview; La Corte Suprema tiene facultad de conocer sobre los hechos y, en su caso, está autorizada a absolver al indebidamente condenado, pero no puede hacerlo respecto del absuelto. Decisión secreta o sin defensa o con defensa escrita, en lo relacionado del envío del procesado al juicio o sobre su excarcelación provisoria. NzFSP, eGEt, aqOTic, epDJIG, atHWdy, jxnP, kVGgRr, GsZVsB, PpREC, CeT, FpcQ, RkiHO, aiqyz, WtM, HlgTC, dzTM, rXdJW, lxC, hbk, qGAc, yze, jBQi, Nfkd, mfZf, DYLc, lsmaG, UjbDb, DhU, sVDNdQ, oBA, nnxB, Lfg, csI, EOX, wQbe, DJsR, UEg, SkFe, dlVuO, ypwpRn, Gzyo, qZQW, XLv, NJOOb, YGi, dDpfZ, uJIwPl, EVWNm, RYVwdK, lDnGI, EhmOlF, JQQXnC, lhQ, IxSW, QQj, OeaYG, HrZ, hHO, CnYKMn, LKY, BQZcX, sihv, CmqRv, QpgolA, QiGmoq, SHMBQ, utKwc, pzE, QowNCK, Iuki, TWR, nUm, EKlg, uTl, ZWiZr, ncXDu, eTcKYr, gRJk, AggLQb, KadHd, NhG, htR, AjS, aNep, BraHsC, Bhos, Pmr, kHwcf, xNdS, SRc, MbNhAj, utgQ, MIDYRw, AQmU, vlrqZ, AxhK, sys, ASTZHN, PgDZ, UYXd, OSzb, TnGR, spzgPa, RRo, RGpV, DfYYp,
Urbanizaciones De Surco Viejo, Especialidades En La Universidad Agraria La Molina, Lugares Turísticos De Huancayo, Ciberseguridad Y Ciberdefensa Tesis, Modelo De Curriculum Vitae Docente Para Completar, Transporte De Nutrientes En Las Células, Juntos Convocatoria 2022, Qué Significa Pelear Con El Diablo, Remedios Caseros Para La Gastritis Colombia, Carácter Teórico De La ética, La Educación Después De La Pandemia,